1. КАК ВОЗМОЖНОСТЬ СВЯЗИ С НАШИМ КАПИТАЛОМ?
Если мы разделим вероятность розыгрыша на два, наше покерное эквити увеличится, так как иногда мы можем выиграть половину банка. Если определенная рука делит банк в 10% случаев, это означает 5% эквити в банке.
Иногда игроки узнают, что «эквити банка» описывает «шанс руки» выиграть в вскрытии, если все игроки согласятся передать пас «. Но это объяснение верно лишь отчасти. Например, представьте, что у нас на флопе (дебют) такой же стрит, что и у нашего оппонента, и ни у кого из нас нет другой хорошей карты. Калькулятор эквити скажет нам, что у нас 50% эквити. Означает ли это, что мы можем рассчитывать выиграть банк в 50% случаев? Конечно нет. Фактически, нам никогда не победить.
100% шанс на ничью дает 50% эквити банка.
2. КАКИЕ ШАНСЫ НЕОБХОДИМЫ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ BLEFES ВО ВРЕМЯ ИГРЫ С СТОЛОМ?
Прежде всего, что мы подразумеваем под «блефом при игре за столом»? Предположим, наш оппонент делает ставку за столом с картами 6c7c8h9hTd , а у нас есть 2s3s (безлимитный холдем). В каком-то смысле у нас ничего нет; но технически у нас есть стрит, поскольку мы можем сформировать комбинацию из пяти карт, используя все пять карт на столе (игра за столом). Итак, пока у нашего оппонента нет руки с Jx, мы гарантированно разделим банк.
Если мы представим, что наш оппонент ставит половину банка, нам обычно нужно быть хорошими в 25% случаев, чтобы иметь шанс (шансы банка) коллировать. Эта формула предполагает, что мы выиграли весь банк. Здесь мы находимся в ситуации, когда, если мы правы в отношении блефа оппонента, мы выиграем половину банка.
Если платеж вдвое меньше, логично предположить, что наша цена должна быть вдвое выше. Если нам обычно нужно быть хорошими в 25% случаев, исходя из шансов банка, нам нужно быть хорошими в 50%, если мы хотим разделить банк.
3. ПОКЕРНЫЕ УНИВЕРСАЛЫ И МИНИМИЗАЦИЯ ГРАБЛИ
Если мы уверены, что у нашего оппонента такие же шансы, как и у нас, имеет смысл ограничить сумму, которую мы кладем в банк. Плохая игра в таких случаях может привести к ненужным потерям из-за рейка.
Представьте себе следующий сценарий из NLHE,
- Карты со стола: QsTsKd5cJd
- Наша рука: Ad4d
Не вдаваясь в подробности о действии, мы должны увидеть, что у нас есть хорошие орехи. На столе уже четыре прямые карты; Таким образом, любой туз формирует бродвейский стрит.
Представьте себе ставку на ривере, и наш оппонент с большим стеком делает огромный рейз. У нас лучшие карты, мы должны делать рейз, правда? Возможно, нет, это зависит от того, сделает ли оппонент рейз с девяткой (или худшей картой). В большинстве случаев у оппонента также будет туз, и нам придется разделить банк. Очевидно, он мог довольно часто блефовать; но рейз в этом случае обычно не годится, так как оппонент никогда не сможет сопоставить наш рейз с воздухом.
Фактически, единственное, чего будет достигать рейз, — это гарантировать, что оба игрока уравняют больше рейка в случае ничьей. Хороший игрок сопоставит рейз с хорошими картами только в том случае, если он уверен, что его оппонент не поднимает плохую руку для вэлью.
4. УНИЧТОЖЕНИЕ ПОКЕРА И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Давайте быстро поэкспериментируем с приведенным выше примером. Представьте, что вы играете на миллион больших блайндов и решили поставить олл-ин. Должен ли наш оппонент уравнять? Не обошлось и без хороших размышлений о граблях и их крышках. Колл с лучшей рукой может оказаться дороже, чем просто фолд.
К сожалению, использовать этот тип информации в нашу пользу практически невозможно, поскольку игроки редко бывают достаточно хороши, чтобы сбросить карты с лучшей рукой, даже если это оправдано. И, очевидно, если наш оппонент заколлирует, мы оба будем убиты рейком, следовательно, взаимно гарантированное уничтожение!
Тот же тип проблемы может возникнуть, когда на столе будет лучшая рука. Представьте, что карты на столе — это TJQKA в сухом банке (с несколькими фишками). В конце концов, хорошие игроки не будут делать ставки на что? Все поделятся, так зачем платить больше рейка, чем нужно? Хороший способ очень быстро стать непопулярным — это начать делать большие ставки олл-ин в таких ситуациях. Хотя этот тип ставок разрешен законом, большинство игроков считает его неэтичным.
Интересно то, что если противник достаточно хорош, чтобы понять, что сопоставление обходится дороже, чем фолд (из-за рейк), ставка олл-ин — правильный ход для нас. Оппонент сбрасывает карты, и мы выигрываем банк, который мы бы разделили при других обстоятельствах.
Однако мы сталкиваемся с двумя огромными проблемами:
1. Мы не можем поверить, что большинство оппонентов найдут лучший ход и сбросят карты с хорошей рукой.
2. Хотя наш оппонент никогда не сможет заработать в этой ситуации, он может гарантировать, что, по крайней мере, мы оба проиграем большое количество совпадений (взаимно гарантированное уничтожение). Конечно, это не имеет смысла с точки зрения EV (ожидаемого значения) оппонента, но, возможно, он просто недоволен.
Более того, знание того, что оппонент будет коллировать с наименьшим EV, лишает нас стимула пытаться забрать банк в будущем. Те, кто интересуется теорией игр, могут оценить сходство этой модели и модели дилеммы заключенного.
5. КОГДА ПОКЕР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЯЗАН
Конечно, в некоторых случаях наша проблема может заключаться в необходимости ознакомиться с основами чтения руки. У двух игроков может быть одна и та же рука, но это не приводит к ничьей в покере из-за нашего кикера и т. Д.
Например, если у двух игроков есть пара королей, мы видим следующую по величине карту (кикер), чтобы увидеть, кто выиграет.
Таблица ниже представляет собой быстрое напоминание о том, как отличить руки от подобный покер.
| Тип руки | Классификация | В случае ничьей |
| Роял Флеш | Все равно | Невозможно в большинстве вариантов, таких как NLHE. В других контекстах всегда делит (например, в Stud) |
| Стрит-флеш | Выигрывает самый высокий стрит-флеш. | Невозможно в большинстве вариантов, таких как NLHE. В других контекстах всегда делит (например, в Stud) |
| Суд | Рейтинг суда самый высокий. | Пятая карта — это «кикер», определяющий победителя. |
| Фул-хаус | Рейтинг взлома самый высокий. | Всегда ничья (если у них одинаковый рейтинг). |
| Смыть | Самый высокий рейтинг флеш-карт. | Невозможно в большинстве вариантов, таких как NLHE. В других контекстах всегда делит (например, в Stud) |
| Прямо | Побеждает самый высокий стрит. | Всегда ничья (если у них одинаковый рейтинг). |
| Тринка | Рейтинг взлома самый высокий. | В этой руке два кикера. Побеждает самый большой кикер. Если равняется игрок с наибольшим кикером, побеждает тот, чей кик второй по величине. |
| Две пары | Рейтинг старшей пары самый высокий. | Выигрывает тот, кто больше всего любит. |
| Одна пара | Рейтинг пары самый высокий. | У этой руки три кикера. Побеждает самый большой кикер. Если равняется самый высокий кикер, выигрывает второй кикер. Если второй кикер делает ничью, выигрывает третий кикер и т. Д. |
| Высокая карта | Рейтинг карты самый высокий. | Если старшая карта равняется, учитывается вторая карта, затем третья, четвертая и пятая. |